Bonjour,
Je débarque, tout neuf, fraîchement inscrit.
Vous m'excuserez si ma question a déjà été posée, mais... je n'ai rien trouvé.
Je veux prochainement établr des visioconférences avec des gens qui s'y préparent de leur côté.
J'ai installé la version 2.6.0.148, et le test "audio" est OK.
Il ne me reste qu'à essayer la vidéo.

Existe-t-il un test pour m'assurer du fonctionnement de la vidéo ? ou quelque martyre qui accepte le rôle de correspondant "pour voir" (c'est le cas de le dire)
Merci à qui pourra me dire ça

Bonjour

Tu peux m'inviter en faisant référence à ce sujet (pseudo dans mon profil).

Bonjour,

Pour tester ta vidéo, tu peux essayer d'appeler "videoecho123" (sans les guillemets).
Si c'est un bon jour, tu contacteras un robot-serveur privé (situé quelque part au Japon) entièrement indépendant de Skype S.A. et qui fonctionne de façon très aléatoire.
C'est mieux que rien; mais loin d'être bien...

Sinon, en plus de la proposition de Papy, tu peux lancer une recherche dans l'annuaire incorporé, avec comme critères avancés, par exemple, langue : français et avec la case "Inclure le mode "SkypeMe" dans la recherche cochée.
Tu trouveras en réponse plein de gens qui ne demandent qu'à discuter .
Attention toutefois : c'est sous ce mode aussi que tu risques de trouver les "flasheurs de tout poil"... Mieux vaut être prévenu !

Dernier point : as-tu une raison particulière d'en être resté à OS 10.4.7 ? On en est maintenant à 10.4.9; et comme la mise à jour est gratuite, pourquoi s'en priver...

Hth

EDIT : OS X 10.4.10 depuis hier soir... je retarde !

Merci Papy !
Je retiens ta proposition sympa. Je vais faire comme ça, en espérant ne pas t'importuner .

Merci Wysiwyg. Je me doute bien qu'en allant à la pèche en "aveugle", il y a des risques de ramener ma ligne avec des vieilles chaussures, des rats crevés, des poissons-chats...

Ma raison pour en être encore à l'OS 10.4.7 ? C'est que j'en suis bien content, tiens, et quand 10.4.8 est sorti, pas pressé d'essuyer les plâtres j'ai temporisé...
10.4.10, déjà... comme le temps passe...
Et la flemme, mon bon Monsieur, la flemme...

Ma grand-mère ne voulait pas non plus abandonner son bon vieux moulin à moudre le café... jusqu'à ce qu'elle accepte d'en essayer un électrique ! . .

Avec **toutes les infos** que tu donnes dans ton profil, on pourrait très bien te soupçonner d'être un flasheur toi-même !
Voire pire ...

Pour ta grand'mère, je ne sais pas...
Mais si l'OS que j'utilise est un vieux moulin à café... le café est rudement bon !
Non, je plaisantais.
Je ne sais même pas sur quelle machine tu opères, wysiwyg, mais mon TIGER marche à la perfection. Quand le 10.4.8 est apparu, j'ai lu sur certains forums (ou "fora" ? un forum, des fora...? On s'en fout) j'ai lu donc qu'il n'était pas au-dessus de tout bug.
Et j'ai lu, hier soir, que le petit dernier 10.4.10 créait aussi des craintes. Comme tu le vois, je suis pas à l'affût du dernier Système !
Pour moi, la première qualité d'un computer - et de son OS - c'est de fonctionner et d'être fiable...
C'est pour ça que j'aime mon Mac, mon OS, et que j'attends beaucoup de SKYPE (en fonction de ce que l'on m'a dit, tout au moins).
Ceci dit, je ne suis pas réfractaire du tout à ton humour, j'accepte la plaisanterie.
Par contre, je sais pas ce qu'est un flasheur. Alors je ne peux pas savourer ce que tu dis.
C'est une vanne ?
Tu me mets au parfum, please ?

... et mes respects à ta grand'mère, bien sûr.

Bonjour,

Citation :
La rubrique "Votre configuration" de mon profil te le révélera.

Citation :
Comme toujours et c'est inévitable, aucune mise à jour n'étant définitive. Chacune corrige des bugs existants et, invariablement, en suscite de nouveaux.
Si un système parvenait à la perfection, ce serait du même coup la fin de son évolution...
Faut bien reconnaître aussi que certaines applications tierces sont écrites avec les pieds et que certains "amélioreurs de système" réussissent à mettre un fameux bronx dans les fichiers !

Citation :
C'est le nom donné aux gugusses – de tout sexe et de tout âge ! – qui écument le web à la recherche d'utilisateurs à "vidéosurprendre" (flasher) par l'envoi d'une image d'eux (d'elles) en tenue généralement plus que légère et en posture qu'ils trouvent avantageuse.
Ils sont friands de ce genre "d'exploit" surtout s'ils dénichent des pseudos nouveaux.

Citation :
La pauvre... Là où elle est maintenant...
Mais je les lui transmets néanmoins et je suis sûr qu'elle les appréciera.

Ok ! merci pour cet éclaircissement sémantique.
Comme ça, je ne mourerai pas idiot... (de toutes façons, ça peut attendre, je ne suis pas pressé).
J'ignorais ce mot "flasheur". Pas franchement le genre de la maison !
Quelque chose dans mon profil pouvait amener la suspicion?
Pourtant il n' y a guère que ma configuration... pas terrible, d'ailleurs... "What else ?" comme dit l'autre.

Soit dit en passant et pour rester dans la bonne humeur : n'est-ce pas ton pseudo qui, étymologiquement ( et avec l'esprit mal tourné ) ferait penser au vilain monsieur ?

(Tu ne le prends pas au mot, hein ! c'est juste pour rire ! )
Amitiés.

Citation :
Ce n'est pas ton profil sur ce portail-ci, mais celui de l'annuaire de Skype qui était visé : il était (alors et pour le pseudo skype-bop) totalement vide de la moindre info.
Lors d'un premier contact, il est habituel (et prudent !) de le consulter afin d'avoir au moins une petite idée de la personne à qui on a affaire.
Tout en ne perdant pas de vue qu'il y a de fieffés menteurs et de sacrés mythos !

Citation :
Au contraire, tu es ainsi averti dès le début que tu ne dois pas espérer obtenir plus que ce qui s'affiche à l'écran; c'est-à-dire pas grand chose.

. Enjoy Skypeing !

OK, wysiwyg02 ("02" c'est ton département ? ou y a-t-il un "01" ?)
Merci pour ces éclaircissements - c'est une petite tape sur les doigts, reçue avec plaisir.
Quand j'ai mis "skype-bop", je pataugeais à fond. Il faut que je supprime ce pseudo... mais je ne vois pas comment faire.
solution A : tu me dis. Merci .
solutin B : tu me laisses me débrouiller .
Dans les deux cas :